Archive for January, 2007

Komen terhadap artikel: Sikap terhadap pemerintah tulisan Dr Mohd Azri

Tuesday, January 30th, 2007

Respon @ Ulasan
Oleh Abu Abdillah

Tiga perkara penting yang diabaikan oleh Dr Asri ketika menulis tentang wajib taat kepada pemimpin. 
  1. Menterjemahkan sebahagian nas dan meninggalkan sebahagiannya.
    Belitu tidak menterjemahkan keseluruhan nas imam nawawi bahkan
    meninggalkan nas yang cukup penting berkaitan dengan makna hadis.
    Antara nas yang diabaikan berbunyi:
وتقدم قريبا ذكر اللغات الثلاث في الأثرة , وتفسيرها , والمراد بها هنا : استئثار الأمراء بأموال بيت المال .
Maksudnya;
“Terdahulu sebelum ini penyenaraian 3 makna ( الأثرة ) “mementingkan diri” serta penafsirannya. Yang dikehendaki dengan perkataan ( الأثرة
) “mementingkan diri” di dalam hadis ini ialah: pemimpin-pemimpin yang
mementingkan diri dengan menggunakan harta baitulmal (dengan
sewenang-wenangnya).
Hadis
ini tidak bermaksud umum yang merangkumi pemimpin-pemimpin yang tidak
menjalankan dasar Islam serta manafikan hukum Islam. Kerana jika
memasukkan pemimpin yang zalim dan menafikan hukum Islam di dalam
kategori hadis ini, maka ia adalah penafsiran melalui akal yang tidak
bersandarkan kepada kaedah yang betul. Hadis ini menyebut dua sifat
pemimpin yang tidak boleh digulingkan:
1.         الأثرة: pemimpin yang mementingkan peribadi di dalam penggunaan harta baitulmal sebagaimana yang disebut oleh imam muslim.
2.         أمور تنكرونها:
perlakuan pemimpin yang diengkari. Ia tidak memberikan erti kerajaan
yang tidak menjalankan hukum Allah S.W.T. serta menafikannya. Tetapi ia
bersifat perkara yang tidak disukai oleh orang ramai atau pihak
tertentu.
Adapun
kerajaan yang zalim dan kufur. Maka hukumnya berbeza dengan pemimpin
yang dinyatakan di dalam hadis di atas. Jika kerajaan zalim, maka
berdakwah dengan menasihatinya dengan kata-kata yang baik adalah salah
satu langkah ke arah mengubahnya. Tetapi antara langkah yang diharuskan
juga bahkan diletakkan priority pertama ialah mengubah dengan tangan,
iaitu mengubah dengan kuasa dan kekuatan yang ada sebagaimana hadis
riwayat muslim.
من رأى منكم منكرا فليغيره بيده، فإن لم يستطع فبلسانه، فإن لم يستطع فبلقبه، وذلك أضعف الإيمان.
Maksudnya;
“Barangsiapa
melihat kemungkaran, maka hendaklah ia mengubah dengan tangannya, jika
ia tidak mampu, maka hendaklah ia mengubah dengan lidahnya, jika ia
tidak mampu, maka hendaklah ia mengubah dengan hatinya. Yang demikian
itu (mengubah dengan hati) adalah selemah-lemah iman”

3.         
Silap menterjemahkan makna ولا يخرج عليه yang disebut oleh Imam Nawawi.
Ia
bukan bermaksud "keluar menentang", tetapi dengan maksud melawan dengan
kekerasan seperti pedang dan seumpamanya semata-mata untuk mengubah
pemimpin yang mementingkan diri kerana perkataan خرج yang menggunakan huruf jar على
memberikan erti peperangan dan kekerasan persenjataan. Darisudut
pertimbangan feqah, Mudharat peperangan dan kekerasan adalah lebih
besar daripada sikap mementingkan diri pemimpin Islam yang menjalankan
hukum hakam Islam. Tetapi jika mudharat yang dilakukan oleh pemimpin
itu besar seperti menggadaikan hak rakyat dengan menjalankan sistem
yang bukan Islam (seperti melakukan Hima dan menafikan hukum Ihya’
Al-Mawat) sehingga golongan peribumi (setinggan) terhalau di bumi
sendiri, maka ia bukan lagi termasuk kategori pemimpin yang الأثرة
yang dimaksudkan di dalam hadis, maka cara menegurnya setimpal dan
sepadan dengan tindakan kerajaan itu sendiri. Bahkan pertembungan
antara hak dan batil adalah wajib jika kerajaan terus berada di dalam
kezaliman dan kekufuran. Firman Allah S.W.T:

وَلَوْلَا دَفْعُ اللَّهِ النَّاسَ بَعْضَهُمْ بِبَعْضٍ لَفَسَدَتْ الْأَرْضُ
Maksudnya;

“Dan
kalaulah Allah tidak menolak setengah manusia (yang ingkar dan derhaka)
dengan setengahnya yang lain (yang beriman dan setia) nescaya rosak
binasalah bumi ini; akan tetapi Allah sentiasa melimpah kurniaNya
kepada sekalian alam.”
Ayat ini bersempena kewajipan perang golongan beriman dengan golongan kufur di dalam kisah Jalut dan Talut.

4.        
Menyandarkan manhaj para salaful soleh tanpa fakta yang kukuh.
Antara
para salaful soleh yang terang-terangan menentang pemerintah cukup
banyak disenaraikan di dalam sejarah Islam. Antaranya:
  1. Said Al-Musayyab:
    merupakan ulama tabiin yang paling alim dibunuh oleh Hajjaj bin Yusof
    Al-Thaqafi kerana mempertahankan fatwa perlantikan khalifah adalah
    tidak sah kerana ia melalui perlantikan putera mahkota, bukan melalui
    baiah yang betul. Adakah Said Al-Musayyab silap kerana tidak berjumpa
    dengan khalifah dan menyatakan "perlantikan anda tidak sah" dan "tidak
    memegang tangan (penguasa itu) dan bersendirian dengannya",  bahkan
    sejarah menyaksikan bahawa fatwa beliau mempengaruhi kawasan
    Al-Haramain untuk turut sama tidak membaiah khalifah.
  2. Imam Ahmad bin Hambal:
    Menolak serta menyatakan keburukan pegangan khilafah pada masa itu
    berhubung dengan Makhluknya Al-Quran. Tindakan ini bukan sahaja
    menimbulkan pertembungan dengan Kerajaan, bahkan lebih dahsyat daripada
    itu ialah terbunuhnya pengikut-pengikut Imam Ahmad dan ulama-ulama lain
    yang sezaman dengannya sehinggakan imam ahmad sendiripun hampir
    terbunuh. Jika "mengheboh dan memburukkan pemerintah di atas mimbar
    tidak termasuk dalam Manhaj al-Salaf kerana ia boleh membawa kepada
    porak peranda dan hilang ketaatan dalam perkara ma’aruf, nescaya imam
    ahmad dan ulama sezaman dengannya menyembunyikan hakikat al-Al-Quran
    adalah kalam Allah S.W.T. yang qadim.
  3. Imam Nawawi:
    Fatwanya jelas dan diketahui umum bahawa mengenakan cukai daripada
    rakyat adalah haram. Fatwanya ini mempengaruhi orang ramai sehingga
    berlaku tekanan kepada sultan zahir bebrus yang ketika itu memerintah
    kerajaan mamalik mesir menentang tentera monggol. Kenapa Imam Nawawi
    tidak menyembunyikan fatwa haram mengutip cukai dan mengambil sikap
    berdiam diri selepas Sultan Zahir bebrus menolak fatwa imam Nawawi?
Di
sana masih banyak contoh-contoh yang lain menunjukkan tindakan ulama
menentang kebatilan pemimpin di zaman mereka secara terang-terangan,
bukan secara bersembunyi dan bersekongkol dengan pemimpin. Bahkan ada
dikalangan mereka yang menolak jawatan-jawatan kerajaan sehingga
dipenjarakan kerana menolak jawatan qadhi kerana jawatan tersebut
dijadikan platform untuk menarik pengaruh orang ramai menyokong dasar
kerajaan yang zalim sebagaimana yang disenaraikan oleh Imam Abu Zahrah
di dalam kitabya Tarikhnya.
Antara
perkara terpenting yang perlu kita fahami ialah, perbezaan antara orang
Islam yang memegang pemerintahan Islam di zaman lampau dan zaman
sekarang. Orang Islam (khalifah-khalifah) Islam di zaman lampau
dianggap sebagai zalim kerana mereka tidak menjalankan hukum Islam yang
menjadi perlembagaan negara. Sebagaimana hajjaj bin yusof membunuh Said
Al-Musayyab kerana dakwaan Bughoh tanpa membicarakannya menurut
undang-undang Islam yang menjadi paksi kepada sistem negara. Tidak
pernah berlaku di zaman lampau orang Islam memerintah berteraskan
sistem rom atau sistem parsi atau sistem monggol atau sistem selain
Islam. Yang berlaku ialah tidak melaksanakannya, bukan tidak
berteraskan sistem Islam atau meragui keadilannya. Dan inilah yang
diistilahkan sebagai pemerintah yang zalim.
Tetapi
di zaman ini menyaksikan suasana yang amat berbeza, di mana orang Islam
memerintah dan menggubal sistem negara berteraskan sistem samada barat
yang sekular atau rusia yang ilhad, atau mencampurkan sistem Islam
dengan sistem yang selainnya. Sesuatu yang tidak pernah disaksikan oleh
sejarah.
- Abu Maryam.
         Kaherah.
NAS ASAL DR ASRI.
Sikap Terhadap Pemerintah
يَا
أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا أَطِيعُوا اللَّهَ وَأَطِيعُوا الرَّسُولَ
وَأُولِي الأمْرِ مِنْكُمْ فَإِنْ تَنَازَعْتُمْ فِي شَيْءٍ فَرُدُّوهُ
إِلَى اللَّهِ وَالرَّسُولِ إِنْ كُنْتُمْ تُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ
وَالْيَوْمِ الآخِرِ ذَلِكَ خَيْرٌ وَأَحْسَنُ تَأْوِيلا (٥٩)
Wahai
orang-orang Yang beriman, Taatlah kamu kepada Allah dan Taatlah kamu
kepada Rasulullah dan kepada "Ulil-Amri" (orang-orang Yang berkuasa)
dari kalangan kamu. kemudian jika kamu berbantah-bantah (berselisihan)
Dalam sesuatu perkara, maka hendaklah kamu mengembalikannya kepada
(Kitab) Allah (Al-Quran) dan (Sunnah) RasulNya - jika kamu benar
beriman kepada Allah dan hari akhirat. Yang demikian adalah lebih baik
(bagi kamu), dan lebih elok pula kesudahannya. (an-Nisa’: 59)
“Daripada
‘Abdullah bin ‘Umar r.aanhuma, daripada Nabi s.a.w., Baginda bersabda:
Dengar dan taat )kepada pemerintah) adalah kewajiban setiap individu
muslim dalam perkara yang dia suka atau benci selagi dia tidak
diperintahkan dalam perkara maksiat. Apabila dia diperintah melakukan
maksiat, maka tidak perlu lagi dengar dan taat (akan perintah maksiat
itu).” (Riwayat Bukhari, jil.: 6, no.: 2612 dan Muslim, jil.: 3, no.:
1469)
“Daripada
‘Abdullah Bin Mas’ud katanya, Rasulullah s.a.w. bersabda: Sesungguhnya
kamu akan melihat selepasku sikap (pemerintah) mementingkan diri dan
kamu akan melihat perkara-perkara yang kamu ketahui ia mungkar (pada
pemerintah).
Mereka berkata: Apa yang engkau perintahkan kami (lakukan) wahai Rasulullah?
Sabda
Baginda: Tunaikan untuk mereka hak mereka dan mintalah kepada Allah hak
kamu.” (Hadis Riwayat Bukhari, jil: 6, no.: 2588 dan Muslim, jil:3,
no.: 1472)
Al-Imam an-Nawawi r.h. (w.: 676 H) berkata:
“Berhubung
dengan keluar menentang pemerintah dan memerangi mereka, ia diharamkan
menurut ijmak dan memerangi mereka, ia diharamkan menurut ijmak kaum
Muslimin walaupun mereka fasiq lagi zalim. Hadith-hadith yang telah aku
sebutkan amat jelas. Ahli sunnah sepakat bahawa pemerintah tidak boleh
digulingkan disebabkan fasiq (melakukan maksiat).” (an-Nawawi, Syarh
Sahih Muslim, jil.: 12, m.s.: 540)
Menasihati Pemimpin Adalah Tanggungjawab Umat
Daripada abu Hurairah bahawa Rasulullah s.a.w. bersabda:
“Sesungguhnya
Allah meredhai kamu dalam tiga perkara dan memurkai kamu dalam tiga
perkara. Dia meredhai kamu jika kamu beribadah kepada-Nya dan tidak
menyekutukan-Nya sedikit pun, berpegang teguh pada tali Allah dan
menasihati orang yang Allah jadikan sebagai pemerintah urusan kamu. Dia
memurkai kamu jika banyak bercakap (perkara yang tiada faedah)
membazirkan harta dan bayak bertanya (yang bukan-bukan).” (Hadis
Riwayat Malik, jil.: 2, no.: 169)
Adab menasihati Pemimpin
“Sesiapa
yang ingin menasihati orang yang berkuasa, janganlah melakukannya
secara terang-terangan. Sebaliknya dia hendaklah memegang tangannya
(penguasa itu) dan bersendirian dengannya (menasihati tanpa mendedahkan
aibnya secara terbuka). Jika diterima, maka dia berjaya. Jika tidak,
dia (penasihat itu) dianggap telah menunaikan kewajibannya.” (Riwayat
Ibn Abi ‘Asim dalam al-Sunnah. Sanadnya sahih, Hal ini dinyatakan oleh
al-Albani ketika mentahqiq kitab al-sunnah, m.s.: 507)
Menasihati Dengan Berterusan
Al-‘Azhim al-Abadi r.h. berkata:
“Para
ulama berpendapat, kewajiban amar ma’aruf nahi mungkar tidak gugur
hanya disebabkan ia tidak memberikan sebarang kesan. Bahkan dia wajib
melakukannya kerana peringatan itu memberi manfaat kepada orang
mukmin.” (al-‘Azhim al-Abadi, ‘Aun al-Ma’bud, jil: 11, m.s.: 330)
Sabda Rasulullah s.a.w., maksudnya:
“Jihad
yang paling afdhal ialah perkataan yang adil – dalam riwayat yang lain:
Yang benar – terhadap pemerintah yang zalim ayat ketua yang zalim.
(Riwayat an-Nasai’e, jil.: 7, m.s.: 161, Abu Daud, jil.: 4, m.s.: 124,
al-Tirmidzi, jil.: 4, m.s.: 471 dan ibn Majah, jil.: 2, m.s.: 1329.
Juga disahihkan oleh al-Albani)
Syeikh ‘Abdul ‘Aziz bin ‘Abdullah bin Baz r.h. berkata:
“Mengheboh
dan memburukkan pemerintah di atas mimbar tidak termasuk dalam Manhaj
al-Salaf. Hal ini kerana ia boleh membawa kepada porak peranda dan
hilang ketaatan dalam perkara ma’aruf.
Ia membawa kekecohan yang memberi mudharat, bukan manfaat.
Sebaliknya
jalan yang diikuti oleh golongan salaf ialah nasihat antara mereka
dengan pemerintah (secara semuka), menulis surat (untuk menegur) mereka
atau melalui ulama yang menjalinkan hubungan baik dengan mereka.”

Dr. Soleh bin Fauzan berkata:

“Orang yang paling layak menasihati para pemerintah ialah ulama, cerdik pandai, dan ahli majlis syura pemerintahan.”

Firman Allah s.w.t.:

وَإِذَا
جَاءَهُمْ أَمْرٌ مِنَ الأمْنِ أَوِ الْخَوْفِ أَذَاعُوا بِهِ وَلَوْ
رَدُّوهُ إِلَى الرَّسُولِ وَإِلَى أُولِي الأمْرِ مِنْهُمْ لَعَلِمَهُ
الَّذِينَ يَسْتَنْبِطُونَهُ مِنْهُمْ وَلَوْلا فَضْلُ اللَّهِ عَلَيْكُمْ
وَرَحْمَتُهُ لاتَّبَعْتُمُ الشَّيْطَانَ إِلا قَلِيلا (٨٣)
Dan
apabila datang kepada mereka sesuatu berita mengenai keamanan atau
kecemasan, mereka terus menghebahkannya; padahal kalau mereka
kembalikan sahaja hal itu kepada Rasulullah (as-Sunnah) dan kepada -
"Ulil-Amri" (orang-orang Yang berkuasa) di antara mereka, tentulah hal
itu dapat diketahui oleh orang-orang Yang layak mengambil keputusan
mengenainya di antara mereka; dan jika tidaklah kerana limpah kurnia
Allah dan belas kasihanNya kepada kamu, tentulah kamu (terbabas)
menurut Syaitan kecuali sedikit sahaja (iaitu orang-orang Yang teguh
imannya dan Luas ilmunya di antara kamu). (an-Nisa’: 83)
Tugas
ini bukanlah tanggungjawab setiap individu. Cara menggembar-gemburkan
kemungkaran (kesalahan) pemerintah bukanlah suatu nasihat dan bukan
juga manhaj salafus soleh.
Walaupun
niat pelakunya itu baik, iaitu untuk membantah kemungkaran namun
perkara itu lebih mungkar daripada maksiat yang dibantah. Ini kerana,
bantahan yang dilakukan itu tidak mengikut apa yang disyari’atkan
melalui al-Qur’an dan as-Sunnah. (Ibid, m.s.: 124)
Kemungkaran
itu dibenci. Tetapi untuk memastikan ia lenyap, cara yang berkesan
mesti digunakan. Jika sekadar melepaskan perasaan marah, hal itu hanya
menyukarkan lagi tugas menghapuskan kemungkaran itu.

Para
ulama dahulu juga tegas ketika membantah kemungkaran yang dilakukan
oleh pemerintah. Namun, mereka tidak pernah mamki hamun, mempersenda
dan mencerca pemerintah.

Kata-kata mereka padat, tegas dan kadangkala keras. Ia dilakukan secara bersemuka.
Allah memerintahkan Musa dan Harun agar menasihati Firaun dengan cara yang baik.
Jika
firaun yang melampaui batas itu pun diseru dengan cara yang baik,
apatah lagi jika berhadapan dengan pemerintah muslim pada masa kini.
اذْهَبَا إِلَى فِرْعَوْنَ إِنَّهُ طَغَى (٤٣)فَقُولا لَهُ قَوْلا لَيِّنًا لَعَلَّهُ يَتَذَكَّرُ أَوْ يَخْشَى (٤٤)
"Pergilah
kamu berdua kepada Firaun, Sesungguhnya ia telah melampaui batas Dalam
kekufurannya. "Kemudian hendaklah kamu berkata kepadaNya, Dengan
kata-kata Yang lemah-lembut, semoga ia beringat atau takut". (Taha:
43-44)
Landasan
inilah yang dipelopori oleh para ulama muktabar sejak zaman dahulu.
Mereka sentiasa sabar dalam menghadapi karenah pemerintah dan
bekerjasama dalam perkara baik.
Sejarah
telah merakamkan watak tegas mereka ini. Walaupun mereka mempunyai
kekuatan dan mendapat sokongan rakyat namun para imam ahli sunnah tidak
pernah menentang pemerintah secara terbuka. Sekalipun ada di kalangan
mereka yang diseksa. Antaranya Imam Ahmad bin Hanbal r.h.
Golongan
ekstrim mungkin menganggap mereka lemah. Tetapi perbuatan mereka itulah
yang dituntut oleh sunnah dan himah. Ini kerana pemerintah yang dicerca
secara terbuka disebabkan perkara agama, mungkin menyebabkan akan
memusuhi agama itu.
Caci
maki hanya mengundang keburukan. Bahkan tidak berfaedah kepada Islam.
Jika mereka dinasihati dengan baik, jelas, tegas, dan tidak
menggadaikan prinsip agama, pemerintah mungkin akan memikirkan perkara
itu dan menerimanya.

Pemerintah umat ini masih ketandusan
nasihat-nasihat yang hebat seperti yang pernah diberikan oleh para
ulama suatu ketika dahulu. Sehinggakan para pemerintah yang
mendengarnya menitiskan air mata.

Para
ulama yang berpegang pada manhaj al-Sunnah tidak menjadikan kesalahan
dalam pemerintahan sebagai modal untuk menghentam pemerintah. Mereka
mengharapkan kebaikan kepada para pemerintah.
Mereka
hanya menasihati pemerintah demi masa depan agama. Dalam masa yang
sama, mereka bertegas terhadap kesalahan yang dilakukan oleh
pemerintah.
Tidak Bersubahat Dengan Kezliman Pemerintah
Para
ulama dan cendekiawan muslim yang berkesempatan untuk duduk bersama
pemerintah hendaklah menjaga diri mereka agar tidak dijadikan alat
untuk mengharuskan tindakan-tindakan salah pemerintah. Mereka hendaklah
membimbing pemerintah. Bukan dipengaruhi pemerintah ke jalan yang
salah.
Ramai
pemerintah sukakan para ulama. Namun, tujuan mereka tidak sama. Ada
pemerintah yang bertujuan mengambil manfaat daripada ilmu para ulama
dan ketaqwaan mereka dan ada juga yang bertujuan mempergunakan mereka
untuk kepentingan sendiri.
Keadaan
ini menuntut para ulama berhati-hati dalam mengeluarkan pendapat dan
fatwa agar mereka tidak dijadikan bahan mainan para pemerintah.
“Susungguhnya
selepasku ini akan ada para pemimpin yang melakukan kezaliman dan
pembohongan. Sesiapa masuk kepada mereka lalu membenarkan pembohongan
mereka dan menolong kezaliman mereka, maka dia bukan daripadaku dan aku
bukan daripadanya dan dia tidak akan mendatangi telaga (di syurga).
Sesiapa yang tidak membenarkan pembohongan mereka dan tidak menolong
kezaliman mereka, maka dia daripada kalanganku dan aku daripada
kalangannya dan dia akan mendatangi telaga (di syurga).” (Riwayat
ahmad, ji.: 14, m.s.: 78, an-Nasai’e, jil.: 7, m.s.: 160 dan
al-Tirmidzi. Disahihkan oleh al-albani)
Dalam
berdakwah kepada pemerintah, kita banyak terpengaruh dengan pendekatan
dan budaya politik yang tidak bersumberkan al-Qur’an dan sunnah.
Panduan berdakwah terhadap pemerintah terlalu banyak termaktub dalam
sunnah. Namun ia tidak diendahkan. Akhirnya kita gagal menuju matlamat
yang hendak dicapai.
Setiap
muslim khususnya para ulama hendaklah mengikuti adab dan etika yang
betul dalam berdakwah kepada pemerintah. Kegagalan mematuhi tunjuk ajar
Rasulullah s.a.w. bukan sahaja menjadikan kita gagal. Bahkan juga boleh
menjadikan dakwah itu sendiri bersifat mungkar
###
Oleh itu, hadis ini beerti, dalam perkara yang tidak bercanggah berdasarkan perkataan nabi الحق الذي عليكم
iaitu hak yang wajib atas kamu patuhinya. Oleh itu, hak yang wajib
diberikan kepatuhan ialah berkaitan dengan perkara yang tidak termasuk
di dalam kategori maksiat seperti mematuhi peraturan jalanraya, pegawai
memasuki pejabat pukul 8 pagi dan seumpamanya. Bermakna, tidak harus
kita membuat alasan, tak payah ikut peraturan jalan raya dan
seumpamanya kerana kerajaan zalim dan jahat, sebab tujuan taat itu
bukan untuk kepentingan pemimpin tetapi untuk kepentingan awam.
Adapun
perkara yang bercanggah, maka bukan sahaja tidak wajib mematuhi bahkan
wajib berusaha untuk mengubahkan kerana ia adalah mungkar yang
dinyatakan oleh nabi
من رأى منكم منكرا…... imam Abu Hanifah berkata:
لا يجوز الخروج عليه ولكن يجب السعي في تغييره.
  1. Silap menafsirkan makna الخروج على, sebab makna yang dimaksudkan oleh imam muslim ialah menentang dengan kekerasan dan peperangan. Sebab perkataan على
    memberikan erti kekerasan dan kekasaran. Tetapi ia tidak berlaku
    sedikitpun dalam negara kita melainkan kekasaran dan kekerasan dimulai
    oleh pihak kerajaan seperti menangkap, memukul dan seumpamanya.
  2. Penafsiran ayat  فقولا له قولا لينا.
Bermaksud:
1. ajak firaun kepada kalimah tauhid.
2. peringatkan mereka kepada syurga.
3. pangil firaun dengan gelaran bukan nama sebenar.
4. kata lembut dan manis. 
Dr asri hanya menyebut قولا لينا dengan
makna keempat sahaja. Adab kita dalam khilaf yang tidak bercanggah
dengan nas, ialah tidak menyalahkan pihak lain yang  berpegang dengan
pendapat yang lain.
Jika kita berpegang dengan pendapat yang menyatakan قولا لينا dengan makna kata-kata lembut, adakah menegur dengan kata-kata keras dan tegas adalah salah dari sudut syariat?
Jawapannya adalah tidak: Antara yang menyebut kata-kata lembut adalah peringkat pertama teguran ialah penafsiran hasan Al-Basri
لا تقل أنت يا موسى وأخوك هارون : أهلكه قبل أن أعذر إليه
Sebab jika haram berkata keras dan tegas, nescaya nasnya berbunyi:
لا تقل أنت يا موسى وأخوك هارون : أهلكه ولكن قولا: أعذر إليه
 
Jangan kamu berkata: musnahlah kamu, tetapi carilah kemaafan untuknya.
 
  1. Silap sandarkan salafusoleh.
    1. Said Al musayyab dibunuh sebab mempertahankan fatwa tidak sah khalifah.
    2. Imam
      Ahmad di penjara dan diseksa bersama-sama sahabat sezamannya sehingga
      ada yang terbunuh kerana mempertahankan fatwa makhluk Al-Quran.
    3. Imam
      …….. mati dipenjara kerana menolak jawatan qadhi kerana jawatan
      tersebut dijadikan platform menarik pengaruh orang ramai menyokong
      dasar kerajaan yang zalim. Oleh kerana imam tersebut mahir selok belok
      politik, beliau menolak jawatan tersebut kerana menyedari jawatan itu
      bukan untuk fatwa, tetapi untuk menarik pengaruh masyakat bagi
      menyokong kerajaan, seterusnya dapat mengekalkan kuasanya.
    4. Imam
      Abu Hanifah: bertembung dengan Ulama kerajaan pada masa itu (Ibnu Abi
      Laila) dalam ‘membodek’ kerajaan. Beliau beberapa kali difitnah
      sehingga dipenjarakan disebabkan ketegasan menegur kerajaan.
       
  1. Makna zalim, fasik dan kufur.
  2. Periority tegur pemimpin.
من رأى منكم منكرا فليغيره بيده، فإن لم يستطع فبلسانه، وإن لم يستطع فبقلبه، وذلك أضعف الإيمان
Antara
bukti ajakan pemimpin kufur dan zalim dengan kalimah lembut ialah
kandungan surat Rasulullah S.A.W. kepada pemimpin dunia pada zaman itu.
Antaranya ialah surat kepada raja parsi. Tetapi apabila raja parsi
menolak dengan angkuh dan bertindak mengoyakkan surat nabi, maka nabi
S.A.W. menyatakan "Allah S.W.T. membinasakan kerajaannya sebagaimana ia
membinasakan suratku".
  1. Method
    pengambilan hukum yang digunakan oleh Dr Asri di dalam mengistinbatkan
    seolah menggunakan metodhology zahiri yang hanya melihat makna dan
    maksud umum daripada sesuatu nas tanpa menggunakan kaedah usul yang
    betul untuk memahami nas.

Inilah bid’ah yg sebenar-benarnye…(sensitif nih)

Monday, January 29th, 2007


ana nk bawa hadith riwayat Bukhari no 2695-2696


dari abi hurairah & zaid bin khalid berkata "telah datang seorang arab badwi lalu berkata:

wahai rasulullah,hukumlah kami dgn kitab Allah

lalu berkata org disebelahnya berkata :benar,hukumlah kami dgn kitab
Allah.maka berkata arab badwi tersebut:sesungguhnya anakku adalah
bekerja mengambil upah dengan lelaki ini , kemudian dia telah berzina
dgn isterinya (isteri org yg disebelah arab badwi tadi).maka org ramai
katakn padaku,keatas ankmu hukuman rejam,lalu aku menebus utknya dengan
membayar 100 ekor kmbing dan ank kecil perempuan (seorang hamba
perempuan) .kemudian aku bertanya lagi ahli ilmu maka mereka
mengatakn,sesungguhnya hukuman bagi ankmu adalah sebat 100 kali dan
dibuang negeri setahun.

lantas nabi menjawab:aku akn tetap menghukum kalian berdua dgn kitab Allah.adapun denda ank kecil perempuan dan kmbing tadi,[b]ditolak
.dan keatas ankmu sebat 100 kali dan dibuang negeri setahun,

Wahai Unais pergilah kepada isteri lelaki  ini, jika ia mengaku (telah berzina) maka rejamlh dia.

maka dia pun pergi dan  isteri lelaki tersebut mengaku (telah berzina)

Rasulullah mengeluarkan arahan menghukumnya

lalu ia pun direjam


hadith riwayat bukhari no 2697
"barangsiapa yg mengadakn perkara baru dlm urusan (agama) kami apa yg tiada pdnya,maka ianya ditolak"

…………………………………………….
jika kita amati secara mendalam mesej yg hendak disampaikn dlm hadith ini ckup jelas saling berkait antara satu sama lain.

sahabat nabi pening,bagaimana hendak melaksanakn hukuman keatas anknya
yg berzina dan seorg lagi hukuman utk istrinya yg berzina.

mereka bertanya pada org ramai yg jahil tentang hukum
agama,pndangan yg ternyata salah disisi syara’.mereka menyuruh byr dnda
sekian2…

apabila aduan tersebut didengari oleh Rasulullah,nabi terus mengatakn ianya ditolak.baginda
terus menerangkn hukuman yg syar’ie didalam islam iaitu hukuman
hudud.bujang kalau berzina-sebat 100kali,dah kawin berzina-rejam smpai
mati.

Rasulullah menolak denda2 tersebut kerana bercanggah dgn hukum
hudud.Islam mempunyai hukum sendri utk memelihara manusia.barangsiapa
yg mengubah hukuman tersebut,bid’ah.

samalh senario dunia sekarang yg membelakangkn syariat
Islam.apabila berzina,hkuman dnda sekian2,bunuh kena penjara atau
gntung,curi penjara….padahal hukuman utk kesalahan itu sudah ada dlm
Islam.saja mengubah…

mesej penting didalam hadith ini ramai yg terlepas pndang
bahawasanya mengubah atau mengadakan hukuman selain dari Islam adalah
bid’ah.Rasulullah menerangkn bhwa mengubah atau mengadakn urusan agama
kami padahal tiada dlmnya,maka ditolak.

urusan agama yg paling besar adalah hukumn didalam negara.maka
kalau berlaku penambahan atau perubahan,itulh sebenar2 bid’ah.kerana
ckup syarat.tidak membawa kebaikn dari segi akal dan syara’,bercanggah
dgn usul syara’.

ana berani mengatakn al-ilmaniyyah (mengasingkn urusan agama dgn
dunia) adalah bid’ah yg paling besar dan merbahaya buat masa
kini.perkara yg ditolak terang2an oleh baginda sedang berkuasa dinegara
kita,sedang memerintah negara kita.

mengapa tidak dibid’ahkn sahaja perkara ini?mengapa tidak dilawan habis2an oleh pencinta2 islam?

kalau nk tolak bid’ah,silakn tentang habis2an bid’ah ini.

Ibn Hajar dlm mensyarahkn kedua hadith yg telah disebutkn tadi:


"…barangsiapa yg mereka2 didalam agama,padahal tiada asal dari usulnya,maka tidak dterima aknnya……"

Sabda nabi "jika kamu melihat umatku takut utk
utk berkata;sesungguhnya engkau zalim,maka diterima selamat tinggal
kepadanya
" kanzul ummal no5540


dlm riwayat lain
"……maka perut bumi lebih baik dari mereka"

Rasulullah telah mengingatkn kita supaya jgn takut dgn
kezaliman.pemerintahan yg menjalankn perundangan bid’ah,secara nyata
dia adalh zalim.

mengapa dgn kami begitu punya berani seolah2 juara dlm Islam.akn
tetapi dgn taghut yg menaja kezaliman…senyap!mana pendirian dn
prinsip seorang muslim?

Rsulullah sendri,menyatakn selamat tinggal terhadap golongan
ini.rasulullah sndri telah mencela golongan seperti ini.seolah2 baginda
berkata,kalau penakut,menyatakn kezaliman pun takut,baik tk yah jadi
umat aku,selamat tinggal.baik duk dlm perut bumi.perut bumi lebih baik
dari sipenakut.

jika nk memperjuangkn sunnah,nah!ini sunnah!ini sunnah
perjuangan.ulama’ tidak pernak memperjuangkn seterusnya bertelagah dlm
perkara furu’.mereka mengajar kita,yg perlu diperjuangkn yg usul.bid’ah
yg usul…kerana itulh yg membentuk kesatuan

Hadith tntg majlis zikir…insyaAllah amik manfaat bersama

Monday, January 29th, 2007

HADITH 1


dari Abi Hurairah.bersabda Rasulullah
"sesungguhnya bagi Allah ada
malaikat yg mengelilingi (bersama) pada jln2 org2 yg berzikir.apabila
didapati kaum yg berzikir kepada Allah, maka malaikat2 berseru marilah
dgn apa yg kalian hajatkn. maka diangkat (hajat) tersebut dgn sayap2
mereka ke langit dunia. maka tuhan mereka bertanya-padahal Dia lebih
mengetahui-"apa yg hamba2 aku katakn?" maka malaikat menjawab "mereka
beramai2 bertasbih,bertakbir,bertahmid serta memuji Engkau"maka Allah
berkata "adakah mereka melihat aku?" malaikat menjawab "tidak,demi Allah
mereka tidak melihat Engkau".maka Allah berkata "bagaimanakh kalau
mereka (boleh) melihatku?"malaikat menjawab "kalaulh mereka melihat
Kau,nescaya mereka lebih bersungguh beribadat pdMu,dan lebih bersungguh
memuliaknMu,nescaya lebih byk mereka bertasbih"maka Allah bertanya "apa
yg mereka minta (dariku)?malaikat menjawab "mereka meminta
syurga".Allah bertanya "adakah mereka dah melihat syurga?" malaikat
menjawab "tidak,demi Allah wahai tuhan kami mereka belum melihatnya
(syurga)"Allah bertanya "dan bagaimana pula kalau mereka pernah
melihatnya?malaikat menjawab "kalaulh mereka pernah melihat
syurga,nescaya mereka lebih dahsyat kesungguhannya,dan lebih kuat
meminta dan lebih hebat keinginann"Allah bertanya "mereka minta
berlindung dari apa?"malaikat menjawab "mereka mnta berlindung dari
neraka"Allah bertanya "adakah mereka pernah melihat neraka?"malaikat
menjawab "tidak demi Allah"Allah bertanya "kalaulh mereka pernah
melihatnya?"malaikat menjawab "maka makin bertambah kesungguhan mereka
lari dari neraka,makin kuatlh ketakutan mereka terhadap neraka"maka
Allah berkata "maka kamu smua (malaikat) bersaksilh bahawa aku telah
mengampuni mereka"berkata salah seorang dari malaikat "tapi ada seorang
fulan dlm mjlis zikir tersebut dtg utk sesuatu hajat (bukn utk
berzikir),Allah berkata "mereka yg duduk sekali dlm mjlis zikir,tidak
celaka kerana mjlis mereka
"


hadith muttafaq alaih

Jika siapa yg melihat hadith qudsi
ini,Rasulullah menggunakn dhamir hum (mereka).mereka
bertasbih,bertakbir,bertahmid.dll..dlm bahasa ‘arab,mereka bermaksud
lebih daripada 2 org.ini memberi penjelasan bahawa Rasulullah sendri yg
menyuruh kita utk berzikir,berdoa secara ramai2.dan disana Rasulullah
sendri menggunakn kalimah kaum yg bermkna sekelompok org.Hadith ini
cukup kuat mmbawa kefahaman memang Allah suka pada mjlis zkir yg
diikuti beramai2.

Bila disebut majlis zikir,tk kisahlh.mjlis tahlil pun ye,mjlis doa
wala tahun pun ye.kerana mjlis zikir bersifat umum.buatlh apa2 mjlis yg
mengembalikn hati kita kepada Allah,insyaAllah termasuk dlm mkna hadith
ni.


SYARAH IMAM IBN HAJAR ‘ASQALANI

‘pada jln2 org2 yg berzikir’ didalam hadith ini bermaksud mjlis2
zikir yg merangkumi apa sahaja zikir kepada Allah samada warid daripada
Nabi ataupun selainnya.membaca al-quran beramai2,ataupun doa beramai2
meminta hajat kebaikn dunia dn akhirat.hadith ini termasuk juga pada
mjlis ilmu hadith ataupun ilmu syar’ie yg lain….


SYARAH IMAM SAYUTI

beliau ditanya.apakah hukum golongan2 sufi yg membuat kumpulan
mjlis zikir membacanya dgn kuat dimsjid2,mereka meninggikn suara ketika
bertahlil.adakah mkruh?

Imam Sayuthi menjawab,tiada tegahan langsung daripada berbuat
demikian.sesungguhnya telah warid hadith sunat baca kuat2 ketika
berzikir…

ini antara dalil sandaran kita bahawa mjlis2 zikir yg dibuat selama nin tidak bid’ah.bahkn Allah sgt menyukai program sebegini..

Mengawal atau mengunci nafsu?

Friday, January 19th, 2007

Cerita yang akan saya bawa ini,
mungkin ada kaitan dengan mereka yang masih hidup atau yang telah mati.
Jika ada persamaan, ia adalah secara kebetulan semata-mata. Cerita ini
akan diolah seakan-akan ia menjadi kisah yang benar-benar berlaku.

Cerita ini akan berkait dengan watak si A. Cuba
gambarkan si A ini sebagai pelajar lelaki biasa, dan penampilan
agamanya kurang (dari segi pakaian yang paling jelas), tetapi dalam
masa yang sama dia tak berputus asa dalam membaiki amalan agamanya.
 

Situasi pertama. Pada suatu petang, A dan kawan-kawan
(kaum Adam) berjalan-jalan di sebuah kompleks membeli belah. Seperti
kebiasaan persekitaran yang wujud adalah amalan mungkar seperti
pendedahan aurat berleluasa. Namun bukan isu itu yang menjadi fokus
utama.

Semasa dalam perjalanan membeli belah, kawan A menegur A dengan
berkata, " Ala, kau jangan jadi hipokrit la….rezeki dah ada depan
mata, tengok je la, ko pun suka kan?"….

A hanya diam dan hanya dapat senyum kambing sahaja.

Situasi kedua. Pernah satu ketika A melihat sebuah drama bersiri
Korea bersama-sama kawannya(kaum Hawa dalam tempat yang tak boleh
menimbulkan fitnah). Dalam drama itu ada watak heroin dan watak
perempuan penggoda yang akan mengganggu hubungan cinta heroin tersebut.

Untuk watak penggoda, maka pelakon itu diperlukan untuk kelihatan
seksi, justeru kebanyakan aksesori pakaiannya adalah begitu mencabar
nafsu kaum yang bergelar Adam.

Babak pada waktu itu penggoda tampil, tapi bukan dengan pakaian
seksi. Apabila penggoda itu tampil, kawan A (kaum Hawa) pun
berkata,"Ha…ni mesti kau suka tengok, sebab perempuan ni memang suka
pakai seksi"….dengan nada yang sinis.

A pun menjawab…"Eh konfem la aku suka, mana ada lelaki normal yang tak tertarik dengan kecantikan wanita".

Situasi ketiga. Pada suatu hari A bertemu dengan seniornya. A
percaya padanya. Dan A senang berkongsi masalah dengannya. A mengatakan
padanya bahawa A mempunyai masalah tentang bagaimana untuk mengawal
nafsu.

Senior A ini adalah seorang yang amat praktikal dalam agama. Beliau
boleh menjadi ustaz, beliau boleh menjadi seorang kapten dalam
pasukannya dan beliau juga boleh menjadi seorang kawan yang baik.

Jawapan yang senior itu bagi adalah lebih kurang begini," Ala rilek
la, kau kan lelaki normal. Jangan bimbang la, selagi mana kau ada
perasaan salah ni maka kau masih lagi seorang hamba Allah yang baik.
Kau tak perlu mengunci nafsu.Kau kena pandai kawal nafsu. Iman pun
turun-naik".

Daripada ketiga-tiga situasi diatas, apa yang dapat kita simpulkan?

Apa yang ingin saya bawa disini ialah, manusia itu dibekalkan dengan
nafsu dan akal. Manakala iman itu perlu dicari. Jadi bagaimana
hubungkait antara ketiga-tiga elemen ini?

Orang yang pandai menggunakan akal, tapi tanpa bimbingan iman,
takkan ke mana. Iman adalah sesuatu yang bernilai, apabila iman itu
turun, walaupun kita sedar tentang perbuatan buruk itu, tetapi kita kan
lebih cenderung untuk meneruskannya.

Dalam situasi pertama. Kawan si A, beranggapan dengan mengikut hawa
nafsu, maka kita takkan menjadi hipokrit. Mungkin maksud dia adalah,
jangan disangkal kehendak nafsu. Oleh kerana si A dan kawan-kawannya
terdiri dari golongan biasa(bukan golongan ustaz), maka kawan si A
mengeluarkan pendapat sedemikian.

Dalam situasi kedua. Kawan si A (kaum Hawa), menegur A dengan nada
yang sinis. Mungkin dia beranggapan bahawa lelaki yang kurang alim
penampilannya memang suka melihat maksiat. Manakala lelaki yang alim,
tidak mempunyai nafsu.

Dalam situasi ketiga, senior si A memahami hubungkait diantara elemen akal, nafsu dan iman.

Manusia dibekalkan nafsu. Kita tak boleh menafikannya. Tetapi
manusia dibekalkan akal. Dalam masa yang sama tak ramai orang berjaya
mengawal nafsu hanya dengan bantuan akal semata-mata.

Akal sepatutnya digunakan untuk mencari hidayah dan taufik agar
kemanisan iman dapat dirasa. Apbila iman subur didalam jiwa, maka ia
dapat memandu akal untuk mengawal nafsu, dan bukannya mengunci nafsu.

Akal tanpa panduan iman, mungkin akan cuba mengatasi nafsu dengan
mengunci nafsu. Adakah nafsu ini sesuatu yang buruk dan memang perlu
dikunci? Adakah Allah bagi nafsu kepada manusia hanya untuk dikunci?
Jadi, apakah tujuan dicipta Hawa dari jenis Adam itu sendiri?

Nafsu itu perlu dikawal. Bukan perlu dikunci. Disini saya tak akan
menyentuh bab-bab untuk mengawal atau mengunci nafsu secara terperinci.
Tetapi kepada para remaja yang berhadapan dengan masalah nafsu, jangan
mudah berputus asa kepada Allah. Allah ada berfirman dalam ayat 53-55,
Surah Az-Zumar yang mana maksudnya, Allah akan mengampunkan dosa-dosa
hambanya walaupun dosa itu begitu besar. Dan Allah juga menerangkan
tentang cara-cara mensucikan diri(untuk kembali padaNya), yakni dengan
berpandukan wahyu yang diturunkan.

Lihat betapa Allah tidak mahu hambaNya berputus harap dari Nya.
Allah bukan sahaja memberi peluang tetapi Allah juga memberi panduan
tentang macam mana untuk kembali padanya. Bukankah ini satu motivasi
yang paling berharga?!

Begitu untungnya orang Islam mempunyai Tuhan Yang Maha Pengampun!

Note : dlm penulisan di atas hanya dikaitkan dgn nafsu seks namun bolehlah dianggap sbg wakil kpd nafsu2 lain. Sebabnya, istilah nafsu itu sendiri sudah meliputi sebarang perlakuan negatif yang ada pada manusia.

Sehebat manusia, hebat lagi Allah…. renung-renungkanlah

Thursday, January 4th, 2007

Kisah Pengajaran

"Assalaamualaikum. ..
Buat renungan bersama : Teladan Dari Kisah Hidup Mustafa Kamal Attartuk.

1.Membolehkan perempuan memakai tudung dengan syarat pakai skirt.

2.Membolehkan lelaki memakai seluar panjang dengan syarat pakai tali leher dan topi(sesuai dengan kehendak barat).

3.Menyuruh
wanita dan lelaki menari di khalayak ramai. Beliau sendiri pernah
menari dengan seorang wanita di satu parti umum yang pertama di Ankara.

4.Beliau pernah menegaskan bahawa "negara tidak akan maju kalau rakyatnya tidak cenderung kepada pakaian moden."

5.Menggalakkan minum arak secara terbuka.

6.Mengarahkan Al-Quran dicetak dalam bahasa Turki

7.Menukar azan ke dalam bahasa Turki. Bahasa Turki sendiri diubah dengan membuang unsur-unsur Arab dan Parsi.

8.Mengambil
arkitek- arkitek dari luar negara untuk memodenkan Turki. Hakikatnya
mereka diarah mengukir patung-patung dan tugu-tugunya di seluruh bandar
Turki.

9.Satu ucapan beliau di bandar Belikesir di mana beliau
dengan terang-terangannya mengatakan bahawa agama harus dipisahkan
dengan urusan harian dan perlu dihapuskan untuk kemajuan.

10.Agama Islam juga di buang sebagai Agama Rasmi negara.

11.Menyerang Islam secara terbuka dan terang-terangan.

12.Menggubal undang-undang perkahwinan berdaftar berdasarkan undang-undang barat.

13.Menukar Masjid Ayasophia kepada muzium, ada sesetengah masjid dijadikan gereja.

14.Menutup masjid serta melarang dari bersembahyang berjemaah.

15.Menghapuskan Kementerian Wakaf dan membiarkan anak-anak yatim dan fakir miskin.

16.Membatalkan undang-undang waris, faraid secara islam.

17.Menghapus penggunaan kalendar Islam dan menukarkan huruf Arab kepada huruf Latin.

18.Mengganggap
dirinya tuhan sama seperti firaun. Berlaku peristiwa apabila salah
seorang askarnya ditanya "siapa tuhan dan di mana tuhan tinggal?" oleh
kerana takut, askar tersebut menjawab "Kamal Atartuk adalah tuhan"
beliau tersenyum dan bangga dengan jawapan yang diberikan oleh askar
itu.

Kematian Kamal Atartuk Yang Menyeksakan

Di saat
kematiannya, Allah telah datangkan beberapa penyakit kepada beliau
sehingga beliau rasa terseksa dan tak dapat menanggung seksaan dan azab
yang Allah berikan di dunia.

Antaranya ialah :

1.Didatangkan penyakit kulit hingga ke kaki dimana beliau merasa gatal-gatal seluruh badan.

2.Sakit jantung.

3.Penyakit darah tinggi.

4.Panas
sepanjang masa, tidak pernah merasa sejuk sehingga terpaksa diarahkan
kepada bomba untuk menyiram rumahnya 24 jam. Pembantu-pembantuny a juga
diarahkan untuk meletak ketulan-ketulan ais di
dalam selimut untuk menyejukkan beliau.

Maha
suci Allah, buat macam mana pun rasa panas tak hilang-hilang. Oleh
kerana tidak tahan dengan kepanasan yang ditanggung, beliau menjerit
sehingga seluruh istana mendengar jeritan itu. Oleh kerana tidak tahan
mendengar jeritan, mereka-mereka yang bertanggung jawab telah
menghantar beliau ke tengah lautan dan diletakkan dalam bot dengan
harapan beliau akan merasa sejuk.

Allah itu Maha Besar, panasnya
tak jugak hilang! Pada 26 september 1938, beliau pengsan selama 48 jam
disebabkan terlalu panas dan sedar selepas itu tetapi beliau hilang
ingatan.

Pada 9 November 1938, beliau pengsan sekali lagi selama
36 jam dan akhirnya meninggal dunia. sewaktu beliau meninggal, tidak
seorang pun yang memandi, mengkafan dan menyembahyangkan mayat beliau.

Mayatnya
diawetkan selama 9 hari 9 malam, sehingga adik perempuan beliau datang
meminta ulama-ulama Turki memandikan, mengkafankan dan
menyembahyangkannya . Tidak cukup dari itu, Allah tunjukkan lagi
balasan azab ketika mayatnya di bawa ke tanah perkuburan. Bila mayatnya
hendak ditanam, tanah tidak menerimanya (tak dapat nak bayangkan
bagaimana tanah tidak menerimanya) .

Disebabkan putus asa,
mayatnya diawetkan sekali lagi dan dimasukkan ke dalam muzium yang
diberi nama EtnaGrafi (kalau tak silap dengar) selama 15 tahun sehingga
tahun 1953). Selepas 15 tahun mayatnya hendak ditanam semula, tapi
Allah Maha Agung, bumi sekali lagi tak menerimanya. Habis ikhtiar,
mayatnya dibawa pula ke satu bukit ditanam dalam satu binaan marmar
beratnya 44 tan. Mayatnya ditanam di celah-celah batu marmar. Apa yang
MEGEMBIRAKAN (bukan menyedihkan) , ulama-ulama sezaman dengan Kamal
Atartuk telah mengatakan bahawa "jangan kata bumi Turki, seluruh bumi
Allah ini tidak menerima Kamal Atartuk!"

Dari Abdullah bin ‘Amr
r.a, Rasulullah saw bersabda : "Sampaikanlah pesanku biarpun satu
ayat." Muhasabahlah diri sendiri (yakni diri saya) sebelum muhasabah
diri orang lain. Apa yang baik dan benar itu datangnya dari Allah swt.
Apa yang salah dan silap itu adalah dari kelemahan manusia itu sendiri.

Wassalam…

kunjungilah blog kami di
www.jasindaily.blogspot.com